வயநாடு நிலச்சரிவு: கேரள உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல்

கேரள: வயநாடு நிலச்சரிவு தொடர்பாக கேரள உயர்நீதிமன்றத்தில் அறிக்கை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. கடந்த 7 ஆம் தேதி ஏற்பட்ட வயநாடு நிலச்சரிவில் எட்டு பேர் உயிரிழந்தனர். இந்நிலையில் நிலச்சரிவு தொடர்பாக அமிகஸ் கியூரி அறிக்கை, கேரள உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்டிருக்கிறது.

அலட்சியமாக இருந்த அதிகாரிகள் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கைக்கு பரிந்துரைக்க பட்டிருக்கிறது. சுரங்க பணிகளுக்கு விதிகளை மீறி சுற்றுச்சூழல் அனுமதி அளித்திருப்பதாகவும், கேரள அரசு, PWD பொறுப்பில் இருந்து தப்ப முடியாது அந்த அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இரட்டை சுரங்கப்பாதை சாலை திட்டப் பகுதியில் தேங்கியிருந்த சுமார் ஒரு லட்சம் கன மீட்டர் மண் மற்றும் பாறைகளை அகற்ற வேண்டும் என்று பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் அளித்த எச்சரிக்கையை, கட்டுமான நிறுவனங்கள் அலட்சியப்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது

பணியை ரயில்வேயிடம் ஒப்படைதாலும் அரசுக்கே முழு பொறுப்பு என்றும், பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்தின் முடிவு முற்றிலும் சட்டவிரோதமானது என்றும் தொழிநுட்ப பாதுகாப்பு தணிக்கை வரை பணிகளை நிறுத்த பரிந்துரை எடுத்திருப்பதாகவும் அறிக்கையில் தெரிவிக்கப்பட்டிருக்கிறது.

கேரளாவில் இயற்கை பேரிடர்களைத் தடுக்கவும் நிர்வகிக்கவும் ஒரு முழுமையான அணுகுமுறையை வகுப்பதற்காக, 2024 ஜூலை 30 அன்று ஏற்பட்ட முண்டக்கை–சூரல்மலை நிலச்சரிவுகளைத் தொடர்ந்து, உயர் நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து நடவடிக்கை எடுத்து, வழக்கறிஞர் ரஞ்சித் தம்பனை நீதிமன்ற நண்பராக (amicus curiae) நியமித்தது.

தனது அறிக்கையில், நீதிமன்ற நண்பர் தரப்பு, ஒரு பேரழிவைத் தவிர்ப்பதற்காக, இரட்டைக் குழாய் சுரங்கப்பாதை சாலைத் திட்டப் பகுதிக்கு அருகில் தோண்டப்பட்ட மண்ணை அகற்றுமாறும் மாவட்ட பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையம் (DDMA) உத்தரவிட்டிருந்ததாகக் கூறுகிறது. ஆனால், அதனைச் செயல்படுத்தும் முகமைகள் இதைக் கவனத்தில் கொள்ளவில்லை.

ஏற்கனவே சுற்றுச்சூழல் அனுமதி பெற்ற திட்டங்களை மேற்பார்வையிடுவதற்கு கேரள மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்திற்கோ (KSDMA) அல்லது பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்திற்கோ (DDMA) எந்த சட்டப்பூர்வ அதிகாரமும் இல்லை என்று, கேரள மாநில பேரிடர் மேலாண்மை ஆணையத்தின் (KSDMA) செயற்குழு ஜூன் 3 அன்று எடுத்த முடிவையும் இது குறிப்பிடுகிறது.

இந்த முடிவு, 2005 ஆம் ஆண்டு பேரிடர் மேலாண்மைச் சட்டம் குறித்த ஒரு அடிப்படைத் தவறான புரிதலின் அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்டுள்ளது. மேலும், அச்சட்டத்தின் மேலாதிக்க விளைவு குறித்து உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு அமர்வு வழங்கிய கட்டுப்படுத்தும் சட்டப் பிரகடனத்திற்கு இது முரணானது என்பதால், இது சட்டவிரோதமானதாகும்.

மேலும், மேம்பாட்டுத் திட்டங்களுக்கு சுற்றுச்சூழல் அனுமதி வழங்கப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அத்திட்டங்களால் எழும் அபாயங்களை மதிப்பிட்டுத் தணிப்பது பேரிடர் மேலாண்மை அதிகாரிகளின் சட்டப்பூர்வக் கடமையாகும். குறிப்பாக, மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகம், ஜூன் 2025-ல் சுரங்கப்பாதை திட்டத்திற்கு சுற்றுச்சூழல் அனுமதி வழங்கியதையும், அதே நேரத்தில் கழிவுகளை அகற்றுதல், தொழிலாளர் பாதுகாப்பு, நிலச்சரிவு கண்காணிப்பு மற்றும் பேரிடர் மேலாண்மை அதிகாரிகளுடன் ஒருங்கிணைத்தல் தொடர்பான 60 நிபந்தனைகளை விதித்ததையும் அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

பேரிடர் அபாயங்கள் கண்டறியப்படும் இடங்களில், கட்டுமான நடவடிக்கைகளை ஆய்வு செய்யவும், தடுப்பு நடவடிக்கைகளை வழங்கவும், மற்றும் இணக்கத்தை உறுதி செய்யவும், சட்டத்தின் 30, 33 மற்றும் 34 பிரிவுகளின் கீழ் DDMA-க்கு தெளிவான சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்கள் இருந்தன என்று நீதிமன்ற நண்பர் மனு மேலும் குறிப்பிடுகிறது.

நிலச்சரிவுகள் போன்ற அபாயங்கள் குறித்து தீவிரமாக எச்சரித்து வந்த ஒரே சட்டப்பூர்வ அதிகார அமைப்பை, KSDMA-வின் செயற்குழுவின் ஜூன் 3ஆம் தேதி முடிவு திறம்பட செயலிழக்கச் செய்துவிட்டது என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

மாநில அரசும், குறிப்பாக பொதுப்பணித் துறையும் (PWD), சுற்றுச்சூழல் அனுமதி நிபந்தனைகளுக்கான பொறுப்பிலிருந்து தட்டிக்கழிக்க முடியாது என்று அந்த அறிக்கை கூறுகிறது. ஜூன் 26 அன்று நடைபெற்ற ஒரு உயர் மட்ட கள ஆய்வில், தோண்டியெடுக்கப்பட்ட மண்ணின் பெரும் குவியல், மண் குழாய் வெடிப்பு மற்றும் சரிவு உறுதியற்ற தன்மைக்கான அபாயத்தை ஏற்படுத்துவதாகவும், ஒப்பந்தக்காரரால் வழங்கப்பட்ட தடுப்புச் சுவரும் தார்ப்பாய் மூடியும் நீர் கசிவைத் தடுப்பதற்குப் போதுமானதாக இல்லை என்றும், குப்பைக் குவியலின் உயரம் குறைக்கப்பட வேண்டும் என்றும், கனமழை பெய்யும் பட்சத்தில் மீனாட்சி பாலத்திற்கு அருகில் வசிக்கும் குடும்பங்கள் பாதுகாப்பான இடங்களுக்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்றும் கண்டறியப்பட்டதாக அது மேலும் குறிப்பிடுகிறது.

அந்த அறிக்கை, பாதுகாப்புத் தணிக்கை, நிலைப்படுத்துதல் மற்றும் சேற்றை அகற்றுதல் உள்ளிட்டவற்றை குறுகிய காலப் பரிந்துரைகளாக முன்வைக்கிறது.